Cibus hominibus ante 10 annos crescere coeperunt, at sapiens sapiens putasse non potuit futurum frumentum metendum futurum. agricolae Primum firmware Ucrainae piratam instituere debebis, et deinde codices culpae OBD-II protocollo utentes intellege.
Typice "hackers" sunt speciales securitatis computatrales qui vulnerabilitates in IT systemata quaerunt. Sed in US, agricolae ordinarii nunc coguntur arma sua caedere ad opus faciendum.
De hoc absurdo loco iam scripsere Habr. Ioannes Deere et alii maiores artifices quam maxime difficilem faciunt ad proprias reficiendas agricolas. Logica fere eadem est ac Apple's: dicunt solum specialitas certificatos e centris societatis maximum ministerium praestare posse, ideo instrumenta diagnostica omnibus distribui non possunt, sed solum negotiatoribus officialibus.
Agricolae solum primae victimae sunt. Haec est species resistendi. In posterum non solum agricolae, sed etiam ceteri omnes victimae talis consilii fient si corporationes similes restrictiones in carros reparandis, laptop, smartphones et televisificis inferant. Paulatim totus mundus “dolor” fit, sic index dilatabitur. Unusquisque nostrum electionem facere debebit: aut condiciones corporationis obtemperent ad utendum eius artificio, aut piratici.
Producta, quae in vita cotidiana utimur, magis technologice proficiuntur, itaque magis magisque ab computatrum systemata dependent. Societates hoc intellegunt - ac studeant temperare programmatum post venditionem retinere ut omnes reparationes prosint. Tres sunt principales reditus fontes: 1) venditio partium; 2) officium centra; 3) Certificatio conjugum. Ob eas fabrica insigniter marginem auget. Loco marginis inferioris 5-10% fabricae typicae "muti" fabricae, provectus hodiernus res 40-50% accipit ab unoquoque artificio propter valorem additum. Hoc est quam summae notae saeculi XXI sicut Tesla et Apple ab ordinariis fabricatoribus sicut Ford et Huawei differunt: negotium de proprietate intellectuali aedificant, quae multo plus lucri quam "mutorum" fabricandorum inducit.
Sed quia omnia systemata computatrale reguntur, agricola apparatum ipsum reparare non potest quia accessum ad instrumenta proprietaria diagnostica non habet. Tractorem ad venditorem officialem (decem chiliometrorum) deducere debebit vel technicos exspectandos a Ioanne Deere ut perveniat.
Exempli gratia, unus agricolarum fabulam narravit: cingula pellicea, ex computatorio in tabula iudicans, contentionem amiserat - et exspectandum erat totum diem ut officialis societatis repraesentativus veniret: "Technicos advenit. . Aliquot horas eum cepit ut egritudo unum sensorem defecisset. Modo unum parvum sensorem, et constat 120 arietes,” queritur agricola parcus.
Agricolae primae victimae "reparationis bannum" facti sunt quod maxime instrumentum in praediis assiduam sustentationem requirit.
Societates sicut John Deere faciunt quam difficilem reparationibus "non legitimis" exsequi, cogens vos negotiantes auctoritate contact. Agricolae hoc consilium corporatum considerant impetum in iure proprietatis eorum. Ideo ingens obtrectatoribus caesim coepit.
Nunc in toto Americani incommodorum paenitentes agricolae firmware ab Europa orientali (ut ex Polonia et Ucraina dicunt) trucidabunt. Piratica programmatio in forums vendita est ubi ingressum invitat.
Aliquot programmata etiam aditus patentes sunt. Exempli gratia, instrumentum diagnosticum PolyCAN a peritis in California University Civitatis Polytechnici cum subsidiis oeconomicis augetur. Proiectum scholasticum exemptioni DMCA obnoxium est, id quod tractorem caedere potest, sed solum ad proposita scholastica et non ad usum mercatorum.
Loca clandestina vendunt alias utilitates diagnosticas, tabulas payload, et Electronic Data Link (EDL) firmware quae intercedit cum tractori moderatoris. Sunt etiam licentia clavium generantium, celeritatem maximam modum adiectiuarum, et vicissim funales machinatores qui te tractorem ex computatro regere permittunt.
Et hoc non est contra legem. Mense Octobri 2015, omnia vehicula terrestria, inclusis obtrectatoribus, ab DMCA exempta sunt, ergo currus tuus maxim nunc legalis est.
Etsi firmware praedonatus legalis est, hoc non significat securum, certum vel opportunum. Quam ob rem communitas constanter urget ad firmware emissionem officialium. Ius motus reficere vocat leges ut artifices cogant suas partes, instrumenta, rationes ad vendendas et usores et independens tabernas reficiendas. Res est, si reparatio permissionem fabricatoris non requirit, ratio multo vilior fiet.
Idem sensorem agricola emere potuit in exemplo supra ad thesaurum radiophonicum pro $2 et ipsum ipsum solidatum, quam venditor $ 120 pro diagnostica et reparationibus solvens. Vel etiam averte hos sensores superfluos, sine quibus obtrectatores per centum annos solent exerceri.
Ob novas technologias, tractor caesim in Civitatibus Foederatis Americae communis factus est, et artifices in culpa sunt. “Antiquis diebus reparationes clavis, malleum et prybar requirebant,” Kevin Kenny architectus dicit. "Hodie omnia systemata firmware reguntur, ut luctus simpliciter necessarius est ad apparatum incipiendum, excitandum et calibrandum."
Hodie, saltem XX status, Ius reficere actui considerant, qui promovetur a Reparatione Consociationis. Spes est leges operari et oecosystematem aequiorem ad reparationem et upgradationem instrumentorum conficiendam.
Activists in Reparatione Associationis credunt, si leges in viginti civitatibus iure reparandae transierint, exemplum aliis industriis instituturum esse. Exempli gratia communitas Teslarum dominis adiuvabit qui pro tali iure pugnantes sunt.